Revista Do Linux  
EDIÇÃO DO MÊS
 Programação
 CD do mês
 Corporativo
 Entrevista
 Capa
 Estudo de Caso
 Produto
 Distro
 Flagship
 Interbase
 Gerenciadores
 RPM
 Wine
 XML
 

Cartas

OOPS!

...além disso, só posso comentar dois problemas, relativos à tradução: "caixa do Windows", no artigo de Ryan Gordon, "Segredos da indústria de games", parece ser uma tradução literal de "Windows box". Se for este o caso, deveria ter sido traduzido por "máquina Windows", ou "computador rodando Windows". A expressão "caixa do Windows" não soa nada bem em português. Eu pelo menos nunca vi alguém usando. Ao passo que no artigo a idéia de um computador rodando Windows cai bem no contexto do parágrafo. Outro pequeno ponto, no arquivo de Cisneiros, é a tradução de "default option" por "opção padrão". Esta é certamente uma questão polêmica, e eu também já fiz várias traduções de "default" por "padrão". Contudo, hoje posso ver que essa tradução dá a idéia de que a opção é o padrão, e que deve ser sempre seguida - as outras é que são fora do padrão. Quando a idéia é outra: quando todas as outras opções não se aplicarem, esta vai ser seguida. Por isso, é melhor a tradução literal "opção em caso de omissão". Abraços.
Hilton Fernandes
fernandesh@yahoo.com

De fato erramos em "Windows box", já no caso de "default", recorremos ao Petit Robert (o Aurélio francês): ausência que se faz necessária ou desejada. Obrigado pela contribuição.

UM DIA DE FÚRIA

Sinto-me lesado pela edição nº 8 da Revista do Linux. Sou usuário do Red Hat Linux, e não tenho interesse em utilizar o Conectiva Linux no momento. Entretanto, tive interesse em instalar o Star Office 5.2 em minha máquina. Tive a decepção ao ler a revista e tentar instalar o Star Office 5.2, pois o mesmo só é instalado no ato da instalação do Conectiva. Mas eu não desejo instalar o mesmo!!! Não existe o arquivo soffice disponível. Espero que seja ressarcido do meu prejuízo com uma solução, como um novo CD, ou com o meu dinheiro devolvido.
Murilo Dantas Barreto
murilo.dantas@terra.com.br>

O pacote RPM do StarOffice encontra-se no diretório conectiva/RPMS, e seu nome é StarOffice-5.2_03_569g4-1.i386.rpm. Não é necessário instalar o Conectiva Linux para utilizar o StarOffice. Isto está descrito claramente na revista. Não incluímos instruções para a instalação do StarOffice por ser um pacote RPM e existi rem várias explicações sobre como proceder nestes casos.

SEMELHANTES AO WINDOWS

Sou assinante da revista e já utilizo o Conectiva Linux há uns seis meses. Infeliz mente, ainda estou amarra do ao Windows por motivos técnicos. Por exemplo: Nota dez para o GIMP, para o PhotoPaint9 e para o Corel. Mas ainda não achei um programa para substituir o Home Site 4.5 e o Dreamweaver 3. E o Apache? Quando é que vai começar a trabalhar com ASP? Ou seria melhor eu começar a estudar PHP?
Eduardo Figueiredo
efig@ceul.ufms.br

Tente o Top Page, um software da IBM para essa tarefa, mas que não é free. O demo pode ser baixado no site da IBM (www.ibm.com), e é funcional por 60 dias. O Apache já possui um módulo (bem antigo, por sinal) para trabalhar com ASP. Mais informações em www.apache.org. Sim, nossa opinião é a de que você deveria começar a aprender PHP, que é (na nossa opinião) mais flexível, possui menos bugs, tem estrutura semelhante à do ASP e é software livre.

SOURCE OU RPM?

Parabéns pela revista, cada dia que passa fica melhor. Porque vocês ao invés de distribuírem pacotes binários em .rpm, não distribuem arquivos em source code (compatível com todas as distribuições da plataforma)?
Leonardo Thozo Vieira
leo@aserver.com.br

Em geral o código é muito maior que os binários e as pessoas estão mais acostumadas com pacotes RPM. Geralmente é o formato que os leitores sempre pedem, mesmo porque a maioria das distros oferecem programas conversores de formatos de pacotes, como o Alien.

LINKS OU LYNX?

Eu vi isso escrito na página da Revista do Linux e realmente não pude deixar de mandar para vocês. Não é links e sim lynx. Ou será que estamos falando de outro browser? Roger Lovato rogerlovato@uol.com.br

Roger, trata-se de outro browser em modo texto, com suporte a frames, menu suspenso e outras características que faltam ao Lynx. Muito bom.

WIN X LIN

Uma boa dica, seria abrir uma área na revista para fazer comparações entre programas dos dois sistemas (Windows e Linux) que fazem a mesma tarefa.
Cicero Galba
cggmelo@mtag.com.br

Dica anotada. Espere para breve surpresas nesse sentido.

DO OUTRO LADO DO MUNDO

Caros colegas, Moro no Japão há quatro anos e iniciei no mundo da informática há um ano e meio. De lá para cá aprendi muito. Estou agora aprendendo programação em C/C++, como autodidata, lendo livros e manuais online. Foi então que conheci o Linux e resolvi testá-lo. Adorei. Por aqui temos muitas publicações tanto sobre programação quanto sobre Linux. Mas tudo em japonês e muito difícil para se aprender. Estou ainda engatinhando no Linux e sinto falta de uma boa publicação. Foi.aí que consegui um exemplar da RdL. Bom, eu contei tudo isso para sugerir uma seção nova para a revista: que tal uma seção sobre livros e tutoriais e/ou manuais on-line?
Teko
ludoisteko@brasnet.co.jp

Teko, sua sugestão é bem mais do que isso. Ela é um serviço que devemos prestar aos leitores e vamos providenciá-lo em breve.

O BÁSICO DO BÁSICO

No tempo do MSDOS, tinhamos 3 ou 4 disquetes com o SO (io.sys, msdos.sys, etc.) e alguns arquivos para manipulação de dados ou arquivos, criados no diretório MSDOS. Hoje vejo várias distribuições que entulham o HD com 2 ou mais interfaces gráficas (KDE, GNOME, etc.), mas que para o usuário iniciante só servem para confundir. Gostaria de ver na revista um artigo mostrando o que é realmente o Linux (o mínimo), sem este monte de arquivos que o entulham, justamente para utilizar em micros mais modestos. Já testei algumas instalações do tipo "mini", mas sempre faltam detalhes sobre o que é realmente o Linux e o que são aplicativos.
Richard Alex Weigel
raw@siemens.com.br

Sua sugestão é idêntica a de muitos outros leitores, todos ansiosos em ver uma radiografia que mostre o esqueleto e os acessórios do Linux. Logo que pudermos vamos publicar um artigo sobre isso.

DEBIAN POTATO

Gosto muito da revista, e não perco nenhum número desde o primeiro. Mas fiquei muito surpreso com o fato de vocês terem ignorado completamente a notícia do release do Debian GNU/ Linux 2.2 (potato). Não vou falar aqui sobre a qualidade da distribuição Debian, uma vez que todo profissional do Linux a conhece. A página web do Debian é www.debian.org.
Marcelo Chiapparini
chiappa@centroin.com.br

A Debian é uma das distribuições que estão na nossa lista e logo será distribuída no CD do mês. Quanto a noticiar um novo release Debian, perdoe-nos, mas o volume de novidades no mundo Linux é tão grande, que estamos sendo sempre injustos ao selecionar uma notícia e preterir uma montanha de outras, igualmente importantes.

CIPSGA

Senhores, com relação à notícia intitulada "Governo do RS lança produto baseado em software livre na COMDEX 2000", gostaria de observar que o Sr. Ricardo Alexandre Caetano não é o Diretor Executivo do CIPSGA, muito menos sócio da entidade, sendo a referida diretoria ocupada por mim, que por estar em Brasília negociando três projetos de lei de interesse da comunidade livre, além da vinda do Richard Stallman ao Brasil para uma palestra aos srs. deputados federais ainda este ano, não tive condições de comparecer ao referido evento (COMDEX), sendo representado pelos coordenadores do sub-comitê de São Paulo, Eduardo Maçan, Rubens Queiroz e Marcelo Malheiros. Grato pela atenção.
Djalma Valois
dvalois@cipsga.org.br

EMACS X VI

Bom dia! Gostaria de parabenizar a equipe da revista pelo excelente nível dos artigos publicados. Espero que continuem assim e que paralelamente aos artigos para leigos ainda continuem os artigos para os iniciados. Queria comentar um pequeno equívoco cometido no artigo "Programas Matadores" na RdL 7. Foi citado que o John Hall teria dito que é bom conhecer o vi para o caso do usuário ter a infelicidade de se sentar diante de um sistema Linux que não possui o Emacs carregado. Eu tenho o livro dele e, na página 188, ele diz que, muitos usuários aparecerão (para o leitor)e dirão isso. Existe uma pequena diferença. Na verdade, no livro, o John Hall fala mais do vi do que do Emacs. Também fala que o Emacs, apesar de ser um editor poderoso, é difícil de usar. Também gostaria de sugerir um artigo específico sobre a guerra de vi x Emacs, que eu pelo menos não entendi direito.
Claudio Milz
claudiomilz@uol.com.br

FÓRUM

Caros senhores, seria possível melhorar o fórum que os senhores mantém no ar no seu site? Porque: 1- A página demora demais para ser carregada, por que não há uma divisão por datas. Poderia ser carregado apenas o último mês, e ficaria bem mais rápido. 2- O modo como as respostas aparecem não é muito claro. Talvez seja por isso que eu nunca consegui uma resposta neste fórum. Os senhores já observaram quantas perguntas interessantes ainda estão sem resposta? Será que ninguém acessa o fórum, ou não há ninguém qualificado para respondê-las? Talvez os senhores possam inclusive ajudar não só cedendo espaço, como respondendo, ou até publicando estas dúvidas na revista, da qual sou assinante.
Paulo Vaz dos Santos
multi@emrede.com.br


A Revista do Linux é editada pela Conectiva S/A
Todos os Direitos Reservados.

Política de Privacidade
Anuncie na Revista do Linux