Cartas
OOPS!
...além disso, só posso
comentar dois problemas,
relativos à tradução: "caixa
do Windows", no artigo de
Ryan Gordon, "Segredos da
indústria de games", parece
ser uma tradução literal de
"Windows box". Se for
este o caso, deveria ter sido
traduzido por "máquina
Windows", ou "computador
rodando Windows". A expressão "caixa do Windows"
não soa nada bem em português. Eu pelo menos nunca
vi alguém usando. Ao passo
que no artigo a idéia de
um computador rodando
Windows cai bem no contexto do parágrafo.
Outro pequeno ponto,
no arquivo de Cisneiros, é a
tradução de "default option"
por "opção padrão". Esta é
certamente uma questão polêmica, e eu também já fiz
várias traduções de "default"
por "padrão". Contudo, hoje
posso ver que essa tradução
dá a idéia de que a opção é o
padrão, e que deve ser sempre seguida - as outras é que
são fora do padrão. Quando
a idéia é outra: quando todas as outras opções não se
aplicarem, esta vai ser seguida. Por isso, é melhor a tradução literal "opção em
caso de omissão". Abraços.
Hilton Fernandes
fernandesh@yahoo.com
De fato erramos em
"Windows box", já no caso de
"default", recorremos ao Petit
Robert (o Aurélio francês):
ausência que se faz necessária ou desejada. Obrigado
pela contribuição.
UM DIA DE FÚRIA
Sinto-me lesado pela edição nº 8 da Revista do Linux.
Sou usuário do Red Hat
Linux, e não tenho interesse
em utilizar o Conectiva
Linux no momento. Entretanto, tive interesse em instalar o Star Office 5.2 em
minha máquina. Tive a decepção ao ler a revista e tentar instalar o Star Office 5.2,
pois o mesmo só é instalado
no ato da instalação do Conectiva. Mas eu não desejo
instalar o mesmo!!! Não
existe o arquivo soffice disponível. Espero que seja
ressarcido do meu prejuízo
com uma solução, como um
novo CD, ou com o meu
dinheiro devolvido.
Murilo Dantas Barreto
murilo.dantas@terra.com.br>
O pacote RPM do
StarOffice encontra-se no
diretório conectiva/RPMS,
e seu nome é StarOffice-5.2_03_569g4-1.i386.rpm.
Não é necessário instalar o
Conectiva Linux para utilizar
o StarOffice. Isto está descrito
claramente na revista. Não
incluímos instruções para a
instalação do StarOffice por
ser um pacote RPM e existi
rem várias explicações sobre
como proceder nestes casos.
SEMELHANTES AO WINDOWS
Sou assinante da revista e
já utilizo o Conectiva Linux
há uns seis meses. Infeliz
mente, ainda estou amarra
do ao Windows por motivos
técnicos. Por exemplo: Nota
dez para o GIMP, para o
PhotoPaint9 e para o Corel.
Mas ainda não achei um
programa para substituir
o Home Site 4.5 e o Dreamweaver 3. E o Apache?
Quando é que vai começar a
trabalhar com ASP? Ou seria melhor eu começar a
estudar PHP?
Eduardo Figueiredo
efig@ceul.ufms.br
Tente o Top Page, um
software da IBM para essa
tarefa, mas que não é free.
O demo pode ser baixado no
site da IBM (www.ibm.com),
e é funcional por 60 dias. O
Apache já possui um módulo
(bem antigo, por sinal) para
trabalhar com ASP. Mais informações em www.apache.org.
Sim, nossa opinião é a de
que você deveria começar a
aprender PHP, que é (na nossa opinião) mais flexível, possui menos bugs, tem estrutura
semelhante à do ASP e é
software livre.
SOURCE OU RPM?
Parabéns pela revista,
cada dia que passa fica melhor. Porque vocês ao invés
de distribuírem pacotes binários em .rpm, não distribuem
arquivos em source code
(compatível com todas as
distribuições da plataforma)?
Leonardo Thozo Vieira
leo@aserver.com.br
Em geral o código é muito
maior que os binários e as
pessoas estão mais acostumadas com pacotes RPM. Geralmente é o formato que os leitores sempre pedem, mesmo
porque a maioria das distros
oferecem programas conversores de formatos de pacotes,
como o Alien.
LINKS OU LYNX?
Eu vi isso escrito na página da Revista do Linux e
realmente não pude deixar
de mandar para vocês. Não
é links e sim lynx. Ou será
que estamos falando de outro browser?
Roger Lovato
rogerlovato@uol.com.br
Roger, trata-se de outro
browser em modo texto, com
suporte a frames, menu suspenso e outras características que faltam ao Lynx.
Muito bom.
WIN X LIN
Uma boa dica, seria abrir
uma área na revista para
fazer comparações entre
programas dos dois sistemas
(Windows e Linux) que
fazem a mesma tarefa.
Cicero Galba
cggmelo@mtag.com.br
Dica anotada. Espere para
breve surpresas nesse sentido.
DO OUTRO LADO DO MUNDO
Caros colegas,
Moro no Japão há quatro
anos e iniciei no mundo da
informática há um ano e
meio. De lá para cá aprendi
muito. Estou agora aprendendo programação em
C/C++, como autodidata,
lendo livros e manuais online. Foi então que conheci
o Linux e resolvi testá-lo.
Adorei. Por aqui temos muitas publicações tanto sobre
programação quanto sobre
Linux. Mas tudo em japonês
e muito difícil para se
aprender. Estou ainda engatinhando no Linux e sinto
falta de uma boa publicação. Foi.aí que consegui um
exemplar da RdL. Bom, eu
contei tudo isso para sugerir
uma seção nova para a revista: que tal uma seção sobre livros e tutoriais e/ou
manuais on-line?
Teko
ludoisteko@brasnet.co.jp
Teko, sua sugestão é bem
mais do que isso. Ela é um
serviço que devemos prestar
aos leitores e vamos providenciá-lo em breve.
O BÁSICO DO BÁSICO
No tempo do MSDOS,
tinhamos 3 ou 4 disquetes
com o SO (io.sys,
msdos.sys, etc.) e alguns
arquivos para manipulação
de dados ou arquivos, criados no diretório MSDOS.
Hoje vejo várias distribuições que entulham o HD
com 2 ou mais interfaces
gráficas (KDE, GNOME,
etc.), mas que para o usuário iniciante só servem para
confundir. Gostaria de ver
na revista um artigo mostrando o que é realmente o
Linux (o mínimo), sem este
monte de arquivos que o
entulham, justamente para
utilizar em micros mais modestos.
Já testei algumas instalações do tipo "mini", mas
sempre faltam detalhes sobre o que é realmente o Linux e o que são aplicativos.
Richard Alex Weigel
raw@siemens.com.br
Sua sugestão é idêntica a
de muitos outros leitores, todos ansiosos em ver uma radiografia que mostre o esqueleto e os acessórios do Linux.
Logo que pudermos vamos
publicar um artigo sobre isso.
DEBIAN POTATO
Gosto muito da revista, e
não perco nenhum número
desde o primeiro. Mas fiquei
muito surpreso com o fato
de vocês terem ignorado
completamente a notícia do
release do Debian GNU/
Linux 2.2 (potato). Não vou
falar aqui sobre a qualidade
da distribuição Debian, uma
vez que todo profissional
do Linux a conhece. A
página web do Debian é
www.debian.org.
Marcelo Chiapparini
chiappa@centroin.com.br
A Debian é uma das distribuições que estão na nossa
lista e logo será distribuída
no CD do mês. Quanto a noticiar um novo release Debian,
perdoe-nos, mas o volume de
novidades no mundo Linux é
tão grande, que estamos sendo sempre injustos ao selecionar uma notícia e preterir
uma montanha de outras,
igualmente importantes.
CIPSGA
Senhores, com relação à
notícia intitulada "Governo
do RS lança produto baseado em software livre na
COMDEX 2000", gostaria
de observar que o Sr. Ricardo Alexandre Caetano não
é o Diretor Executivo do
CIPSGA, muito menos sócio da entidade, sendo a
referida diretoria ocupada
por mim, que por estar em
Brasília negociando três
projetos de lei de interesse
da comunidade livre, além
da vinda do Richard Stallman ao Brasil para uma
palestra aos srs. deputados
federais ainda este ano, não
tive condições de comparecer ao referido evento
(COMDEX), sendo representado pelos coordenadores do sub-comitê de São
Paulo, Eduardo Maçan,
Rubens Queiroz e Marcelo
Malheiros. Grato pela
atenção.
Djalma Valois
dvalois@cipsga.org.br
EMACS X VI
Bom dia!
Gostaria de parabenizar a
equipe da revista pelo excelente nível dos artigos publicados. Espero que continuem assim e que paralelamente aos artigos para leigos ainda continuem os
artigos para os iniciados.
Queria comentar um
pequeno equívoco cometido
no artigo "Programas Matadores" na RdL 7. Foi citado
que o John Hall teria dito
que é bom conhecer o vi
para o caso do usuário ter
a infelicidade de se sentar
diante de um sistema Linux
que não possui o Emacs
carregado.
Eu tenho o livro dele
e, na página 188, ele diz
que, muitos usuários aparecerão (para o leitor)e dirão
isso. Existe uma pequena
diferença. Na verdade, no
livro, o John Hall fala mais
do vi do que do Emacs.
Também fala que o Emacs,
apesar de ser um editor
poderoso, é difícil de usar.
Também gostaria de sugerir um artigo específico
sobre a guerra de vi x
Emacs, que eu pelo menos
não entendi direito.
Claudio Milz
claudiomilz@uol.com.br
FÓRUM
Caros senhores, seria
possível melhorar o fórum
que os senhores mantém
no ar no seu site? Porque:
1- A página demora demais
para ser carregada, por que
não há uma divisão por datas. Poderia ser carregado
apenas o último mês, e
ficaria bem mais rápido.
2- O modo como as respostas aparecem não é muito
claro. Talvez seja por isso
que eu nunca consegui uma
resposta neste fórum.
Os senhores já observaram quantas perguntas interessantes ainda estão sem
resposta? Será que ninguém
acessa o fórum, ou não há
ninguém qualificado para
respondê-las? Talvez os senhores possam inclusive
ajudar não só cedendo espaço, como respondendo,
ou até publicando estas dúvidas na revista, da qual
sou assinante.
Paulo Vaz dos Santos
multi@emrede.com.br