Opinião

Os programadores e a sociedade

O tema responsabilidade social ganha mais repercussão na vida das pessoas e empresas. O termo, segundo a Fundação Nacional Para o Prêmio Nacional da Qualidade (FNPQ), pressupõe o reconhecimento da comunidade e da sociedade como partes interessadas da organização, com necessidades que precisam ser atendidas. Significa ainda, a responsabilidade pública, ou seja, o cumprimento e a superação das obrigações legais decorrentes das próprias atividades e produtos da organização.

Quanto mais estudo o tema, encontro mais pontos em comum com a dinâmica do desenvolvimento de softwares abertos. Uma das formas mais interessantes de se praticar a responsabilidade social é exercer atividades voluntárias. Tento imaginar a multidão de programadores voluntários que trabalham para o aprimoramento do sistema operacional GNU/Linux.

Até então, posso ter algum conhecimento de programação, vontade de trabalhar como voluntário em um projeto da comunidade de SL, mas e a minha responsabilidade social, como fica? Quanto mais percebo a dificuldade de superarmos a desigualdade social do país, mas me convenço que só sairemos desse carma incômodo - que nos coloca no mesmo nível de países africanos - se exercermos nossa cidadania, e dividirmos nosso conhecimento com aqueles que não tem a oportunidade que tivemos.

Sim, se você chegou até aqui e está lendo essas linhas, parabéns. Você é um privilegiado, lê uma publicação técnica, tem acesso à informática e possivelmente tem uma educação de bom nível. Mas voltemos à questão da igualdade. É comum confundirmos igualdade com pobreza. Igualdade pode ser definida no âmbito das oportunidades de condições de vida e a pobreza é uma conseqüência da falta de oportunidades.

Perceberam onde quero chegar? É interessante observarmos que muitos talentos do movimento de SL estão em países em desenvolvimento, como o Brasil e a Índia. Esses talentos foram moldados nas condições sociais adversas e desiguais. Claro que as nações do Norte vão querer esses talentos para elas, e muitas vezes elas conseguem. Mas os que ficam - seja quais forem os motivos - têm uma dívida com o seu país, pois se há alguém interessado na perpetuação da pobreza, não somos nós brasileiros.

Antes que me chamem de nacionalista, quero deixar claro que não sou contra o que vem de fora. Pelo contrário, pois muita coisa boa que se tem no movimento de SL veio dos países do Norte. Mas tudo é resultado de um trabalho coletivo para o aprimoramento do código-fonte. A natureza aberta desse trabalho é a condição para que o código seja permanentemente melhorado. Esse trabalho de engenharia humana iniciado por Linus Torvalds e bravamente defendido por Richard Stallman tem uma importância social. E é no Brasil que ela é mais visível.

Vejamos os telecentros de São Paulo e Porto Alegre. Ao darmos a oportunidade do acesso à tecnologia às populações mais carentes, é uma forma de combatermos a pobreza neste país. É por isso que acredito que o SL tem futuro, principalmente no Brasil. Ao desenvolvermos nossas próprias tecnologias, estaremos formando uma massa crítica de programadores e usuários que não estarão mandando suas mentes e dólares para as corporações dos neoliberais países do Norte. Espero que o presidente Lula se dê conta da oportunidade que recebeu e faça dela um exemplo de que o combate à pobreza só é eficaz quando damos uma oportunidade às pessoas. Oportunidade de aprender, ter acesso à tecnologia e mudar o mundo. Não soa familiar quando damos os primeiros passos no mundo do SL? Ou melhor, será que um novo Linus não virá das periferias gaúchas, paulistanas ou de onde for?